不知道多少人問過我
是不是家教比較好賺
鐘點費可以開比較高
這到底是哪裡來的謬誤呀???
接家教比起教補習班的課
表面上平均鐘點費是高出一些些
只要老師和學生雙方取得共識
鐘點費多少都算是合理
但這是表面上
潛在的成本考量
是局外人看不出來的
第一:家教老師提供的不只是上課的那兩小時
而是整個時段
家教老師在和學生談定上課時間的同時
其實已經把自己的整個該時段都包給學生了
這個時段老師無法再接別的家教課或任何工作
但是並不保證每個禮拜的該時段老師都賺得到鐘點費
因為學生突然要連請幾次假的話
其實老師一點辦法都沒有
而補習班的團體班沒有這個問題
老師包一個時段給補習班
至少保證該時段整期課程有收入
(除非補習班出狀況,但機率低很多)
以老師需要依靠家教費為生的角度來說
家教對老師是極無保障的工作
(從去年底到今年初手上家教學生莫名狂請假的悲慘經驗談...)
第二:家教老師為了一個學生花成本準備客製化教材、買教材
這其實就要看老師要做到什麼程度了
老師當然可以教材萬年不換
不過家教課要接到兩個程度相當、用相同教材的學生
真的是要碰運氣
有時一次進來三個新學生
年齡程度全都不一樣
老師的第一週薪水都拿去買教材了
有的學生會幫老師負擔老師那一份教材的費用
但是大部分不會
而且誰知道這學生家教課會上多久
老師砸錢買了教材
結果學生上幾堂課就因故不上
那教材費老師也只能自行吸收
這方面對剛入行的家教老師尤其傷荷包
畢竟剛開始當家教時手上不會有太多教材
幾乎是接一個新學生、就要買一本教材
第三:老師先提供服務、再領薪水
除非是透過介紹或是特殊狀況
要不然我都會跟家教學生講好每次上完課
就現領當次鐘點費
家教師生雙方大多是口頭協議
如果跟在公司上班一樣月底或隔月初才領薪
實在是會心不安
因為你怎麼知道這個學生會不會上到月底忽然消失
家教又沒打卡又沒簽到
要討錢都無憑無據
我也建議學生不必預繳學費
學生能忽然消失
老師也會有可能搞失蹤
大部分家教師生開始時都是陌生人
就單次交易比較乾脆
對雙方都有保障
第一堂課見面時就講好
比較不會有糾紛
第四:老師到處移動,排課分散,時間成本高
家教通常是有case來
條件還ok就會接了
還要配合學生時間
很難把地點相近的家教課都安排在連續的時段
常常是教完一堂緊接著趕去下一堂
教學生族群的話
從學生下課的時間開始算
一個晚上能跑兩堂就很不錯
教上班族的話
從下班時間開始算
大部分一個晚上都只能教一堂吧
如果那一堂又只有一個小時
比如說8:00-9:00pm這樣不前不後的時間
那老師真的就犧牲比較大
那個晚上也很難接其他的case了
整個時段都包給學生
學生還一天到晚請假的話
真的會很抓狂
所以我的家教每次1.5小時是最短極限
如果比較遠的話就會要求每次兩小時
要不然跑一趟才賺幾百塊實在不符合時間成本
補習班在這方面情況就好多了
待在一間補習班
一個晚上可以連教四小時以上
家教兩個晚上才能教到的時數
在補習班只要犧牲一個晚上而已
第五:老師單獨為各個學生設計客製化課程
這也是要看老師的良心了
會找家教的學生大多有特殊需求
要不然也不會付出比補習班高出許多的學費來找家教
所以老師通常需要針對學生的情況另外設計課程
而這種課程比較難一魚通吃
不像補習班準備一次可以用在好幾班
常常為了準備一堂兩小時的課
花掉的時間就不只兩小時
也不知道下次能重複用到是什麼時候
所以
家教會收比較高的鐘點費
不是沒有原因的
真的沒有家教比較好賺這回事!
留言列表